出典: pv-magazine-usa.com
中国の貿易慣行に対する-14年にわたる米国の太陽光発電産業の貿易戦争-における一連の地理的焦点の次の火蓋を切るべく、米国の製造業連合は本日、インド、インドネシア、ラオスからの輸入に反対する請願を提出した。米国太陽光発電製造貿易同盟が提出した訴訟は一般に予想されていたが、正確な対象国は今日まで最終的に広く知られていない。
以前の貿易訴訟と歩調を合わせて、同盟は反ダンピングおよび反補助金訴訟を米国際貿易委員会 (ITC) と米国商務省に提出し、約 13 か月にわたって裁定を受けました。{0}{1} 2 つの機関は、準司法手続きにおける補完的な調査を個別に管理するという並行した役割を果たしています。{8}}
包括的な調査開始に向けた第一歩として、ITCは最初の公聴会と調査を実施し、対象となる輸入品が米国産業に不当な損害を与えているかどうかを事前に判断する予定だ。この訴訟の最終的な目的は、反競争的とされる価格設定慣行と対象輸入の根底にある政府補助金の程度を相殺するように調整された輸入関税を確保することです。{3}}
事実上、新たな事件は、中国企業からの輸入に焦点を当てた2011年に始まったマラソン闘争を延長することになる。訴訟に起因する関税に先立って工場資産を移転したため、国内業界は新たな対象国からの輸入に対する訴訟に再び焦点を当てている。ごく最近では、業界はカンボジア、マレーシア、タイ、ベトナムからの輸入に対して6月に施行された罰則を勝ち取った。
最新の訴訟は事実上、「ラオスとインドネシアで事業を展開する大部分が中国資本の製造業者およびインドに本社を置く企業による違法な取引慣行」に対する調査を実質的に要請していると同盟関係のリリースには記載されている。
同連合は、指定国からの輸入品の販売におけるダンピングマージンを計算したと主張した。このマージンは、外国市場の企業が米国市場での公正市場価格を下回る価格で米国からの輸入品を販売したとされる程度を推定するものである。同同盟は、インドネシアからの輸入品については89.65％、ラオスについては245.79％から249.09％、インドについては213.96％のダンピングマージンがあったと主張している。
この訴訟ではアライアンスが主訴人として名指しされているが、これまでの訴訟では個別の企業が主訴人を務めることもあった。アライアンスのメンバーには、First Solar、Mission Solar Energy、Qcells が含まれます。ヒューストン-に本拠を置く Talon PV Solar Solutions は、アライアンスの公認サポーターに名を連ねています。
同同盟は、不公正に取引された輸入品が、米国内需の増大に応えるための太陽電池・パネル製造の壮大な回復を妨げないよう努めていると述べた。
貿易統計によると、以前の症例がまだ初期段階を経ているにもかかわらず、症例の対象国からの輸入が激減し、インドネシアとラオスからの輸入が急増している。
同盟の発表は、インドからの輸入に対する追加の措置が、増大する継続的な懸念を反映していることを示唆している。
同連合の弁護士ティム・ブライトビル氏は、「米国の太陽光発電メーカーを代表して提出された最後の請願書は、法の支配をうまく施行し、東南アジアから米国に押し寄せる不法投棄および補助金付き太陽光パネルに対処した」と述べた。 「しかし、同じ中国が支援する企業は時間を無駄にすることなくラオスとインドネシアに事業を移し、インドの企業もこれに加わって米国の生産者を圧迫し続けました。私たちは貿易法の精力的な執行がこの業界の成功には不可欠であると常々主張してきました。」
貿易訴訟の戦いは常に大きな物議を醸してきました。-業界の現在の岐路において、反対派は、連邦政府の奨励金や太陽光発電の輸入制限奨励規則の変更というすでに危険な時期に、予測不可能で常に変化する関税により、必要かつ手頃な価格の輸入の流れが妨げられるだろうと主張している。-
この一連の議論で特に懸念されるのは、インドからの大量の細胞輸入である。米国の産業は、国内の細胞需要を満たすために部分的な供給のみを生産しています。新たな症例により、インドからの細胞輸入の流れが抑制される可能性がある。
クリーン・エナジー・アソシエイツのシニアアナリスト、クリスチャン・ローゼルンド氏はソーシャルメディアプラットフォーム「ブルースカイ」への一連の投稿で、「これでこれら３カ国からの供給が遮断されるのはほぼ確実で、米国の太陽光発電市場にとってこれほど悪い時期に来ることはないだろう」と述べた。
