ソース：pv-tech
革新的なPPAモデルの台頭は、補助金なしの確実性のためにそれらにPVタップすることによってもたらされます（Credit：Seagul/す）
持続可能な開発のための世界経済人会議（WBCSD）によれば、再生可能エネルギー産業は、間欠性を相殺するのを助ける可能性があるとすれば、太陽光発電と風力の両方をカバーするPPAに向かって動き始めることができる。
「このような取引があると私たちは期待しています。 WBCSDの気候エネルギー担当マネジャー、マリアナハインリッヒ氏 は金曜日に 、 PV Tech に 語った 。
彼女の言葉は、ハイブリッドPPAアプローチの利点と課題をまとめた報告書の、世界中の持続可能性を重視する企業を再編成する協議会による発表の後に続いた。
ヘンリッチ氏によると、重要な特典は間欠管理にある。 「両技術の世代プロファイルは、一方が他方を補償するのに十分に異なる可能性があり、特に毎日ではなく年ごとに異なります」と彼女は説明しました。
WBCSDの報告書によると、太陽光発電と風力発電のハイブリッドPPAは、電力事業者が予測した量よりも多いまたは少ない量を生産するためにグリッド事業者が設定した不均衡費用を軽減するのに役立ちます。
Heinrich氏はまた、太陽光や風力が供給されていない場合は、追加購入の必要性を減らすこともできると述べています。 「われわれが発見したのは、太陽光と風力に加えて施設が購入しなければならない電力は、個別に取られるよりも組み合わせたPPAのほうが少ないということです」と彼女は言いました。
ハイブリッドはみんなのためではない
しかしながら、有利なことに、マルチテクノロジーPPAアプローチはこれまで世界中で誰にも公に行われていないと報告されている。 Heinrichは、WBCSDが米国などの市場での交渉を目撃したことを認めたが、関係する企業や技術について詳しく説明することはできないと述べた。
より革新的なPPAモデルの登場は、これらの構造がPV開発者によってますます依存されるようになったときに起こります。 ソーラーコーポレートPPAは増加傾向にあり、特にヨーロッパでは、 補助金を必要とせずに確実に収益を 確保 することができ ます。 しかし、銀行会社を探し出し、それ以降取引を交渉することは、費用と時間がかかります。
Heinrichが強調したように、PV-plus-wind PPAは必ずしもすべての開発者にとってうまくいくとは限らない。 「彼らは決定しなければなりません：潜在的なリスク低減は実際に既存の方法を凌駕するのに十分か？」と彼女は言った。 レポート自体が指摘しているように、既存のツール（通常は1人の当事者に料金を支払ってもらう）には、「比較的単純」であるという利点があります。
Heinrich氏は、ハイブリッドアプローチの支持者もPPA条項を慎重に検討するべきだと付け加えた。 性能基準は、単一技術契約よりも複数技術契約の方が確立しやすい。 太陽と風がそれぞれいつメンテナンスをスケジュールするのに利用可能であるか - または2つのうちのどちらかがより重要であるか - の決定が複雑になることがある、と彼女は説明しました。
法の変更も考慮に入れなければならない、とHeinrichは述べた。 「法律に変更があってもそれが太陽光にのみ適用される場合、あなたはPPA全体または太陽光特有の要素だけを再交渉しますか？」と彼女は言いました。 「これらのどれも非常に難しい問題ではありません。企業が考えなければならない問題だけです。」
