出典：reneweconomy.com.au
風力と太陽光は、オーストラリアで最も安価な新しい発電源として引き続き最高の地位を占めており、CSIROの最新の評価では、再生可能エネルギーが石炭とガスを凌駕し続けていることが確認されています。
金曜日に、CSIROは協議草案を発表しました毎年恒例のGenCost評価の最新の反復の結果です。これは、さまざまな発電技術から予想される均等化発電原価を計算して予測します。
GenCostの2021-22版の草案は、ストレージとネットワークへの投資のコストが考慮された後でも、そして重要なことに、非常に高レベルの再生可能エネルギーでさえ、風力と太陽光が最も安価な新しい電力供給源であることを確認しています。
下の表が示すように、CSIROによって強調されているように、グリッド内の風力と太陽光の90％のレベルでも、貯蔵と送電を含む電力のコストは、化石燃料を大幅に下回っており、ほんの一部です。原子力。
オーストラリアのエネルギー市場オペレーターによって作成された2022年統合システム計画の最近発表されたドラフトは、オーストラリアのメイングリッドが2030年代半ばまでに風力と太陽光のレベルに達すると予測しているため、この調査結果は非常に重要です。
GenCostの評価では、太陽光発電を使用した電力の平準化コストは現在、MWhあたり44ドルから65ドルの範囲内にあり、風力発電のコストは、サイズと場所に応じてMWhあたり45ドルから57ドルの範囲であると推定しています。
これは、MWhあたり87ドルから118ドルの間の新しい黒炭発電機の推定平準化コスト、およびMWhあたり65ドルから111ドルの間のガス生成コストと比較されます。 これらのコストは、「ベースロード」のユースケースと40〜80％の設備利用率を反映しており、使用率が低いため、発電機のピーク時のコストはさらに高くなります。
重要なことに、CSIROは、化石燃料技術のコストは、今後30年間、実質的にほとんど変わらないと予想しています。 対照的に、風力、太陽光、およびバッテリーストレージなどの統合技術のコストは、それぞれの技術が進歩し続けるにつれて低下し続けるでしょう。
CSIROによると、再生可能エネルギーの統合コストは依然として低く、風力発電と太陽光発電のコストに1メガワット時あたり約10ドルから15ドル追加されています。 これらのコストは、エネルギー貯蔵、ネットワークインフラストラクチャ、および同期コンデンサなどのグリッドサポートサービスへの追加投資をカバーします。
風力および太陽光プロジェクトがすでに享受している重要なコスト上の利点を考えると、これらの統合コストは、化石燃料の代替燃料と比較して、再生可能エネルギーが全体的に安価なままであることを妨げません。
この評価は、風力と太陽光が新世代の投資で優位を維持する可能性が高く、再生可能エネルギーと化石燃料のギャップが今後30年間で拡大すると予測されていることを強調しています。
CSIROは、ガス発生器がコストで競争できる唯一のシナリオは、ガス価格が下落するシナリオであり、プロジェクトは、温室効果ガス排出のコストが化石燃料発生器に課されないという保証を含む、潜在的な気候変動リスクから保護されることを示唆しています。
& quot;最も近い技術は、ガス複合サイクル発電機の低範囲コストであり、可変再生可能エネルギーの高範囲コストと統合コストを一致させることができます。 ただし、低範囲の2030ガス複合サイクルコストの仮定を達成するのは困難です。& quot; レポートによると。
& quot;資金調達段階で気候政策のリスクを必要とせず（ほとんどの州の正味ゼロ排出目標を超えて25年の設計寿命があるにもかかわらず）、その期間を通じて6ドル/ GJをわずかに下回るガス価格と設備利用率限界費用がほぼゼロの再生可能エネルギーによるエネルギーのシェアが増加しているシステムでは、80％です。"
さらに、CSIROは、発電のための炭素回収および貯留技術の追加コストが、石炭およびガス生成の両方の平準化されたコストをほぼ2倍にすることを発見しました。
GenCostレポートは、CCSを黒炭発電機に追加すると、均等化発電原価がMWhあたり162ドルから216ドルに増加し、ガス生成コストがMWhあたり107ドルから170ドルに増加すると推定しています。
この評価は、オーストラリアで最も高価なオプションの1つとして原子力エネルギーが引き続きランク付けされていることを示しており、CSIROは、オーストラリアに運転施設がないため、原子力コストに関する重大な不確実性を指摘しています。
CSIROのチーフエネルギーエコノミストであるPaulGrahamは、CSIROは初期分析について利害関係者からのフィードバックを求めていると述べ、調査機関は分析がエネルギー市場で進行中の急速な変化に対応できるようにしたいと付け加えました。
& quot;エネルギー部門は急速に変化しているため、計画が最新のコスト見積もりに基づいていることを確認するために、このレポートのような更新が必要です。& quot; グラハムは言った。
& quot;それ&＃39;利害関係者が変更を精査して、直接の業界経験と一致していることを確認する機会を持つことも重要です。"
CSIROは初めて、再生可能な水素生産の重要な要素である電解槽のコストの予測を含めました。
予測では、電解槽の容量コストは、今後10年間で現在のレベルから3分の2も減少し、2050年までに90％以上減少すると見られています。
このような成果は、太陽光、風力、バッテリー技術ですでに達成されている大幅なコスト削減を反映しており、クリーンエネルギー技術がコスト面で非常に競争力を持つようになるという全体的な傾向に貢献しています。
AEMO &＃39;の予測グループマネージャーであるNicola Falconは、GenCostレポートの最新の反復は、市場運営者&＃39;の将来のグリッド計画に役立つと述べました。
& quot; CSIRO &＃39;生成技術のコスト軌道を定期的に監視、相談、更新するプロセスは、NEMの加速的な変革を計画しているため、非常に価値があります。& quot; ファルコンは言った。
& quot;たとえば、洋上風力発電は資源の質のために大きな可能性を秘めていますが、オーストラリアではまだ経済性が証明されていません。 今年&＃39; s GenCostで予見されたように、テクノロジーコストが引き続き追跡される場合、このテクノロジーは将来の統合システム計画でより大きな役割を果たす可能性があります。"
CSIROは、協議草案に関する利害関係者のフィードバックを求め、2021-22GenCostレポートの最終版は2022年半ばまでに発行される予定です。
