出典: csis.org
紹介
東南アジア諸国は、急成長する人口と急速な経済成長のエネルギー需要を満たしつつ、野心的なカーボンニュートラリティの約束や気候目標を達成するという重大な課題に直面しています。これらの要求をバランスさせるために、地域の国々は、アメリカ合衆国を含む広範な国際パートナーに対して、財政的および技術的支援を求めています。11月の選挙を控え、ジョー・バイデン大統領が再選を目指さない中、次のアメリカの政権は、東南アジアのエネルギー転換計画におけるアメリカの重要な役割を再活性化し、強化する機会を持っています。そのためには、再生可能エネルギーの目標と地域の国々とのパートナーシップを深めるという独自の課題に直面するかもしれません。その多くは、既存の再生可能エネルギー能力だけでは短期および中期のエネルギー需要を満たす希望がほとんどないからです。
東南アジア全体で、政府は期待と現実の間にギャップを抱えています。彼らは、成熟した再生可能エネルギーだけでなく、小型モジュール式原子炉（SMR）や二酸化炭素の回収、利用、貯蔵（CCUS）などの未検証の新技術への大規模な投資を必要とする増大する需要に対処しなければなりません。脱炭素化計画と同様に、多くの東南アジア諸国は、これらの新しいエネルギー技術を展開するための具体的な計画とインフラを欠いています。これらの野心的な技術を成功裏に実装するためには、国は外部の資金調達と技術支援を必要とします。もし国がアメリカ合衆国からそのような支援を受けられなければ、長期的には石炭使用への依存を深めるか、中国から資金と技術支援を求める可能性が高く、これは自国の国家およびエネルギー安全保障の目標やワシントンの目標を損なうことになるでしょう。
There is an opportunity for the United States and others to set standards in emerging renewable and clean technologies and deepen bilateral and multilateral cooperation across the region by promoting more transparent, sustainable, high-quality, and high-value energy infrastructure development and financing. To assess how Southeast Asian countries have approached the use of emerging energy technologies in pursuit of their respective energy transition plans and how the United States can better tailor programs to help support these technologies, the Southeast Asia Program at CSIS engaged in conversations with experts on the Biden administration's climate plans and with U.S. government officials and representatives from Southeast Asian embassies in Washington. These conversations informed the findings and recommendations in this report, but all opinions presented are solely those of the authors. This report-a follow-up to the program's 2023 report on clean energy and decarbonization in the region-focuses specifically on Indonesia, the Philippines, Thailand, and Vietnam, four countries that are at the forefront of developing and adopting emerging energy technologies while also being comparatively open to investment from the United States.
東南アジアの新興エネルギー技術へのアプローチ
インドネシア
エネルギー研究所によると、2023年のインドネシアのエネルギーミックスは、合計エネルギー消費の約43％を占める石炭が支配的であり、その後に原油が31％、天然ガスが16％、再生可能エネルギー（風力と太陽光を含む）が8％、水力発電が2％となっています。
2023年11月、インドネシアは包括的な投資および政策計画（CIPP）を発表し、国の公正なエネルギー移行パートナーシップ（JETP）の実施を概説しました。これは、前年にアメリカと日本が主導する10か国の連合である国際パートナーグループ（IPG）とともに立ち上げられたものです。インドネシアのJETPは投資を促進し、国のエネルギー移行を加速することを目的としており、IPGおよびグラスゴー金融アライアンスによって、最初の資金調達コミットメントとして200億ドルが提供されます。CIPPは、2022年11月にインドネシアとIPGが発表した共同の条件付き目標を定義する声明に基づいています。その目標は、（1）2030年までに電力部門の排出量を最大で2億9000万トン（MT）の二酸化炭素（CO2）に抑えることです。22050年までにネットゼロ排出を達成するための即時の減少に続き、2030年までに再生可能エネルギーが全発電の少なくとも34％を占めるように展開を加速させることに関するCIPP文書がさらに示されています。この文書は、2030年までに発電部門の排出がピークに達することを目指すオン・グリッドの排出目標と経路を設定しています。また、250メトリックトンのCO2を超えない排出目標を定めています。22030年までに再生可能エネルギーの発電シェアを44％にし、2050年までに電力部門のネットゼロ排出を達成することを目指します。
これらの投資焦点分野に関連するコストは、IPGの最初の200億ドルのコミットメントをはるかに上回り、JETPの野心と資金ギャップを埋めるのにインドネシア、IPGメンバー、そして民間セクターによる Herculean な努力が必要であるという現実とのギャップを示しています。
これらの目標を達成するために、CIPP文書は「需要応答型再生可能エネルギーの加速」を含む5つの投資焦点分野を概説しており、2030年までに追加で16.1ギガワット（GW）を構築することを目標とし、コストは492億ドルになる見込みです。「変動型再生可能エネルギーの加速」もあり、2030年までに追加で40.4GWを構築することを目指しており、コストは257億ドルと見込まれています。「再生可能エネルギー供給チェーンの強化」も含まれています。これらの投資焦点分野に関連するコストだけで、IPGの初期の200億ドルのコミットメントをはるかに上回ることを示しており、JETPの野心と、資金ギャップを埋めるにはインドネシア、IPGのメンバー、そして民間セクターによるヘラクレスのような努力が必要であるという現実との間にギャップがあることを指摘しています。
さらに、批評家たちは、インドネシアのエネルギー移行計画がまだ、産業消費者のために電力を供給するために使用されるいわゆるキャプティブ発電所を排出量削減の対象から除外しているという事実に懸念を抱いています。2030年までに、これらの発電所だけで153から187百万トンのCOが排出されると推定されています。2別々の250MT COの61パーセントから74パーセントの間か、またはそのいずれかである。2 発電に対する排出目標。CIPP文書は「JETP事務局がインドネシアのオフグリッドのキャプティブパワーシステムの脱炭素化に関するより詳細な調査とロードマップを実施する」と記載しており、「インドネシア政府とIPGは今後の実行可能な解決策の特定と実施に強いコミットメントを共有している」と述べていますが、このプロセスが生み出すキャプティブパワーロードマップは法的拘束力のある文書にはならないでしょう。最終的には、インドネシアの鉱業拡大の一部としての石炭火力発電所の広範な普及が、JETPを通じてオンロード電力部門の脱炭素化で得られた成果を脅かし、政府の競合する優先事項の間の不整合を示唆しています。
インドネシアは、変動可能で発電可能な再生可能エネルギーへの投資を促進するためのJETPを通じた努力と並行して、新しいおよび新興のエネルギー技術の探索を開始しました。2023年3月、米国貿易開発庁は、インドネシア初の小型モジュール炉（SMRs）の開発に技術支援を提供するためにPLNインドネシアパワーに助成金を授与することを発表しました。オレゴン州に本社を持つNuScale Powerが、テキサス州のフルオア社の子会社および日本のJGC社と提携してこの支援を実施する予定です。2ヶ月後、インドネシアは、ボルネオ島において年間100万トンの超低排出アンモニアを生産するために設計されたSMR施設の建設を探索するために4つのデンマーク企業との覚書に署名しました。そして2024年8月、当選したプラボウォ・スビアント大統領はロシアのウラジーミル・プーチン大統領と会談し、核エネルギー協力におけるモスクワの支援を要請しました。
Indonesia's forward-leaning approach to SMR technologies is assisted by the fact that, unlike other Southeast Asian countries that are only now exploring opportunities for cooperation with the United States on civilian nuclear technology, Jakarta and Washington have an extensive history of nuclear cooperation, rooted in a 123 agreement, a legally binding framework for peaceful nuclear cooperation, dating back to 1981 that will remain in effect until 2031. But at the same time, the country's propensity for seismic activity will likely necessitate that SMR facilities service parts of the archipelago less prone to earthquakes and other natural disasters (primarily the Indonesian portions of Borneo) rather than more populous islands like Java. Such technologies are thus unlikely to be a silver bullet in boosting power generation. This is reflected in the fact that JETP scenarios outlined in the CIPP note that nuclear technologies will provide only 5 percent of Indonesia's energy generation by 2050, compared to solar at 26 percent, hydropower at 21 percent, and bioenergy at 17 percent.
Indonesia also has focused efforts on CCUS. Following the issuance of MEMR 2/2023, a 2023 order from the Energy Ministry on CCUS in upstream oil and gas exploration and production activities, in January 2024 Indonesia enacted Presidential Regulation 14/2024, which addresses the organization of carbon capture and storage activities. The regulation broadens the scope of Indonesia's existing rules on CCUS, allowing operators to set aside 30 percent of their storage capacity for imported carbon dioxide, provided that foreign emitters either have invested in Indonesia or were affiliated with companies that have done so, and that the Indonesian government has a bilateral agreement with the government from which the emissions originate. These regulatory efforts have underscored Indonesia's leading role in CCUS in the region, with BP having announced a CCUS project in November 2023 and other players, including ExxonMobil and Chevron, also exploring investments in CCUS projects.
フィリピン
2023年現在、フィリピンのエネルギーミックスは、全体のエネルギー消費の約42％を占める石油が主で、次いで40％の石炭、5％の天然ガス、8％の再生可能エネルギー（風力や太陽光を含む）、そして5％の水力発電となっています。
The administration of President Ferdinand "Bongbong" Marcos Jr. has made strides toward outlining the Philippines' pathway to a net zero economy, as demonstrated by the launch of the Philippine Energy Plan (PEP) for 2023 to 2050. The plan describes three key lines of effort to achieve a sustainable and resilient energy future for the Philippines: securing access to affordable energy; achieving a reliable and resilient energy supply; and developing clean, sustainable, and climate-centered energy resources. These initiatives include a push to increase the share of renewable energy in the power generation mix to 30 percent by 2030, 50 percent by 2040, and more than 50 percent by 2050. At the same time, the country will pursue "alternative fuels and emerging technologies," including electric vehicles, hydrogen, energy storage systems, and-most prominently-nuclear power. The PEP document further declares the Philippines' intent to "pursue research and development (R&D), and pilot projects involving emerging energy technologies," including "energy storage systems, hydrogen and ammonia, carbon capture utilization storage (CCUS), and utilization of information and communication technology (ICT) for small to large scale energy systems."
その国は「代替燃料と新興技術」、特に電気自動車、水素、エネルギー貯蔵システム、そして最も注目されている原子力を追求します。
新興技術は、マルコス政権のフィリピンエネルギー部門に関する予測において重要な役割を果たしています。PEP文書では、フィリピンのエネルギーの道筋を2つのシナリオで示しています。1つは「基準シナリオ」で、ビジネス・アズ・ユージュアル（従来通り）のアプローチをとり、もう1つは「クリーンエネルギーシナリオ」であり、2050年までのエネルギー部門に対する積極的な目標が設定されています。基準シナリオでは、原子力や他の技術が発電においてあまり役割を果たさないと予測されていますが、クリーンエネルギーシナリオでは、これらの新興技術が2040年までに19.4テラワット時（TWh）、つまり全体の発電の6.9％を生成し、2050年までに38.6TWh、つまり8.9％を生成する可能性があると示唆されています。これらの利益は、風力利用の拡大と相まって、石炭、天然ガス、太陽光、水力からの減少した能力を相殺することができるでしょう。
The PEP identifies the implementation of a Philippine Nuclear Energy Program as an area of strategic focus, building on the formation of the Nuclear Energy Program Implementing Organization in 2016 and the creation of the Nuclear Energy Program Inter-Agency Committee in 2020. Then-president Rodrigo Duterte's Executive Order 164 on adopting a national position for a nuclear energy program in February 2022 laid the groundwork for the regulatory framework of the Philippines' efforts in nuclear energy, a task that President Marcos has aggressively pursued since taking office.
2023年11月、アメリカ合衆国とフィリピンは、核協力に関する123協定に署名しました。マルコス大統領はこの協定を「フィリピンにおける信頼性が高く、手頃で持続可能な電力の開発を支援する」と表現し、「アメリカ企業が核発電プロジェクトに投資し、参加するための扉を開く」と述べました。この協定の署名は、NuScale Powerが2023年5月にフィリピンで最大75億ドル相当の小型モジュール炉（SMR）を開発する計画を発表したことに続くもので、フィリピンエネルギー省は「7ヶ月間で完成した最速の123協定交渉」と表現し、ワシントンとマニラの両方で核発電やその他の新たなエネルギー技術におけるより深い協力を追求する熱意を反映しています。
タイ
2023年、タイのエネルギーミックスは、石油と天然ガスが合計80％、石炭が12％、再生可能エネルギーが7％、水力発電が1％を占めていました。タイが石油と天然ガスの使用を大幅に増加させたのは、エルニーニョによる干ばつが隣国のラオスやベトナムに影響を与えたためです。タイは現在、ラオスからの水力発電をほとんど輸入しており、同国から10,500メガワット（MW）の電気を購入する既存の契約を遵守しています。干ばつの影響でラオスの水力発電所が発電量を減少させているため、タイはエネルギー安全保障の課題に対応するために、より多くの石油と天然ガスを利用しています。しかし、国内のガス埋蔵量が今後20年以内に枯渇すると予測されているため、タイは長期的なエネルギー安全保障を最大化するために液化天然ガス（LNG）の輸入に目を向けています。2037年までにガス貯蔵タンクの最大容量を年間2600万メトリックトンに拡大する予定です。
タイ王国の自然エネルギー計画（NEP）には、5つのイニシアティブが含まれています。それは、タイ電力開発計画（PDP）、再生可能エネルギー及び代替エネルギー開発計画、エネルギー効率計画、天然ガス管理計画、燃料管理計画です。2023年に実施されるNEPは、2065年から2070年の間にタイをカーボンニュートラルに向けて導く過程にあります。計画の第一部であるPDPは、2024年の第3四半期までに準備が整う予定で、タイの再生可能エネルギーの能力に焦点を当てています。このPDPは、2018年に作成されたものを置き換え、2024年から2037年まで実施される予定です。このイニシアティブの下で、タイは2037年までに再生可能エネルギーの割合を50%に達成することを目指します。
NEPは、タイで水素やSMR（小型モジュール炉）などの新技術を実装するために取り組んでいます。水素は民間セクターの関心を引き起こしています。2024年6月、日本の三菱重工業とタイの電力発電公社（EGAT）は、タイのガスタービン発電設備における水素共同燃焼技術の研究に関する覚書を締結しました。この合意に基づく研究は、EGATの発電所の一つでの水素共同燃焼パイロットプロジェクトを開始し、熱発電所のクリーン燃料への転換を促進することを目指します。一方、タイのPTTグローバル・ケミカルは、他の企業と協力して車両用のグリーン水素燃料の開発に取り組んでいます。しかし、この技術はその開発において財政的な障害に直面しており、再生可能エネルギーからの複雑な導出のために燃料の生産コストが高くなっています。
タイでは、グリーン水素に加えてSMR（小型モジュール炉）を検討しています。タイは当初、2020年に初の原子力発電所を建設する予定でしたが、2011年の日本の福島の事故によって中断されました。タイは、SMRのユニットあたりの初期資本コストが低いことに魅力を感じており、次の10年以内に稼働する発電所の開発を目指しています。しかし、NEP（国家エネルギー計画）に含まれているにもかかわらず、タイは全国でSMRを展開するタイムラインを明確にしていません。
Thailand's electric vehicle (EV) industry continues to boom amid its larger energy goals. In 2023, the country sold 78,314 EVs, a substantial increase from the 9,729 sold in 2022. In February 2024, Thailand approved incentives for companies to transition their commercial vehicles to EVs. To solidify Thailand as an EV manufacturing hub, additional incentives have included cash grants for EV battery cell manufacturers as well as tax deductions for eligible companies. The incentives, effective until December 2025, allow companies that purchase vehicles manufactured domestically to deduct expenses twice the price of the vehicle; for imported vehicles, they may deduct expenses 1.5 times the cost of the vehicle. Thailand's incentives strive to continue the momentum of EV investment in the country, a critical industry for reaching its climate goals.
干ばつによりラオスの水力発電所が発電量を減らす中、タイはエネルギーセキュリティの課題を克服するために、より多くの石油と天然ガスを利用しています。
ベトナム
2023年のベトナムのエネルギー構成は、石炭が47％、石油と天然ガスが29％、水力発電が16％、再生可能エネルギーが7％で構成されていました。ベトナムは野心的な気候目標を持ち、2050年までに石炭への依存を削減しようと努力していますが、このエネルギー源への依存は、成功裏に段階的に廃止されるまでの間、引き続き増加し、2035年にはピーク使用が予想されています。2024年のベトナムの石炭使用量は、2023年から2024年の乾季における深刻な干ばつのため、昨年よりもはるかに高くなっています。この干ばつは水力発電の発電に大きな負担をかけました。水位が低い中、ベトナムは水力発電の短缺を補うために、より多くの化石燃料を燃焼させざるを得ませんでした。そして、気候変動が気温と海面上昇を引き起こす中で、ベトナムの干ばつがエネルギー使用にとって長期的な問題になるかどうかは不明です。
ベトナムのエネルギーミックスは、進行中の反腐敗キャンペーンによっても影響を受けています。政府は、 offshore風力発電が国家の電力網に入ることを許可する規制を策定できていません。その結果、全国に風力タービンを展開する計画が停滞しており、3.5GWのタービンが建設されているか、建設中です。未使用のoffshore風力エネルギーは440万世帯に電力を供給するのに十分ですが、反腐敗の取り締まりが意思決定を麻痺させているため、ベトナムは外国投資家の関心を維持するのに苦労しています。
2023年5月、政府は長らく待望されていたエネルギー転換計画「電力開発計画8」（PDP8）を承認し、2023年7月に正式に発表されました。ベトナムは2050年までにカーボンニュートラルを目指しており、国内の国連開発計画（UNDP）が石炭火力発電からより持続可能な代替エネルギーへの移行のためのロードマップを策定しています。UNDPは、ベトナムの公的および私的部門、さらにはIPGのメンバーと緊密に連携しながら、長期的で持続可能な非石炭解決策に取り組んでいます。
水位が低下しているため、ベトナムは水力発電の不足を補うために化石燃料の燃焼を増やすことに頼っています。
ベトナムのJETPは、同国のカーボンニュートラルへの旅を支援するため、公共および民間セクターから155億ドルを動員することを目指しています。2023年のドバイにおける国連気候変動会議（COP28）で、ベトナムは資源動員計画（RMP）を発表し、JETPの資金をどのように活用するかについての詳細を示しました。この計画は、PDP8およびベトナムの国家エネルギーマスタープランからの指針を受けています。RMPの下で、政府は2024年から2050年までのプロジェクトの優先事項に対処しています。短期的な優先事項には、電力網の発展支援、エネルギーシステムのストレージ支援、および沖合風力開発に関するプロジェクトが含まれます。2024年以降の長期的な優先事項には、エネルギー効率の向上、太陽光発電の利用の拡大、そして石炭の段階的排除が含まれます。
PDP8 also lays out new technologies for Vietnam's energy market, such as battery storage, biomass, waste-to-energy, and green hydrogen and ammonia. Energy storage is critical for Vietnam's transition to renewables, with a total capacity of 300 MW targeted by 2030, notably in areas that face shortages of reserve capacity. Biomass and waste-to-energy technologies are designed to be utilized in rural and urban areas, respectively, and are expected to exhibit modest growth up to 2030. Vietnam intends to transition thermal power from coal to biomass and green ammonia, pledging to stop building coal thermal power plants by 2030. And by 2050, Vietnam aims to utilize both biomass and green ammonia to create between 25,632 and 32,432 MW of energy, 4.5 to 6.0 percent of the total energy mix. But while having a development scale potential of up to 5,000 MW, both green hydrogen and ammonia face development challenges. As relatively new technologies, they are still in the early stages of development, with unclear paths to advancement and implementation.
ベトナムは新しいエネルギーソリューションを積極的に追求している一方で、エネルギー転換において重要な役割を果たす、実績のある技術を引き続き開発しています。ベトナムのPDP8では、LNGが転換燃料として強調されており、2030年には年間1140万トンから1320万トンの輸入能力がピークに達し、2050年には年間770万トンから880万トンに減少すると予測されています。PDP8はLNGターミナルの建設を支持しており、ベトナムはマレーシア、インドネシア、ブルネイなどのASEAN市場からのLNGの調達を優先することを目指しています。ベトナムは2030年までに13の新しいLNG発電所を建設し、合計22400MWの能力に達する計画です。しかし、ベトナムの市場投資家は、計画のばらばらな小容量ターミナルに懸念を示し、ベトナムの既存のインフラを活用しないことで、コストが新しいLNGターミナルをカバーするために増加するだけだと主張しています。
ベトナムは歴史的に原子力発電所の建設を検討してきましたが、2016年に2011年の福島事故や予算の制約により、すべての初期計画を中止しました。それ以降、ベトナムはカナダ、ロシア、韓国を含む国際的な供給者の支援を受けて原子力への計画を再開することを検討してきました。しかし、2024年にはベトナムは原子力を追求するための計画を正式に再開することを検討しています。ベトナムは現在、政治局に提出するための原子力発電開発提案に取り組んでいますが、完成に向けたタイムラインは公表されていません。
ベトナムは風力と太陽光発電の両方で強力な潜在能力を示し続けています。PDP8は太陽光と風力発電の出力を増加させる計画ですが、ベトナムは成長がゆっくり始まることを強調しています。2030年までに太陽光発電は約22.6GWに達すると予想されていますが、2050年までには約170GWに達する見込みです。一方、PDP8は、2030年までに風力発電を30GWに成長させ、2050年までに130GW以上にすることを求めていますが、現在の洋上風力の開発の停滞により、これらの目標は難しいと考えられます。PDP8は、再生可能エネルギーの発電と機器製造を推進するために二つの異地域再生可能エネルギーサービスセンターを設立することを目指しており、2050年までに国内の建物の半分を屋上太陽光発電で賄うことを目指しています。ただし、ベトナムの太陽光と風力エネルギー計画には、実施に関する詳細が限られています。
In July 2024, Vietnam announced and implemented Decree 80/2024/ND-CP, a Direct Power Purchase Agreement set to allow businesses to purchase renewable energy from producers instead of state monopoly Vietnam Electricity. Decree 80 encourages more investment in renewable energy, especially for rooftop solar and wind farms, potentially increasing demand for renewable energy infrastructure. Vietnamese analysts also foresee Decree 80 as an opportunity for green technology innovation, energy storage solutions, and education and training in the renewables sector.
アメリカはASEAN諸国と協力して、成熟した再生可能エネルギーと新興エネルギー技術とのバランスを確立すべきです。. While investments in emerging and next-generation energy technologies are a critical part of many Southeast Asian countries' pathways to net zero, limited human and financial resources mean that governments may face trade-offs in the extent to which they pursue initiatives focused on novel technologies versus those that center on mature and proven renewable technologies, ranging from solar and wind to geothermal or hydropower. While these mature renewables certainly present their own challenges, including as it relates to transmission and storage for variable renewables like solar and wind, they still have a key role to play in decarbonizing Southeast Asian economies. As such, the United States must work closely with counterpart governments to ensure balance and complementarity between various lines of effort, both maintaining-and expanding-existing efforts related to traditional renewable technologies while aggressively pursuing cooperation on emerging technologies.
次の政権では、既存の米国主導のイニシアチブとの政策の一貫性と相乗効果を維持すること。 President Biden's July 2024 announcement that he would not seek reelection means that the U.S. elections in November will result in a change in administration no matter which party wins the White House. It is critical that the United States focuses on maintaining policy continuity regarding its support for emerging energy technologies in Southeast Asia and synergy between its various lines of effort. The Trump administration's 2017 withdrawal from the Paris Climate Accords severely damaged U.S. credibility on decarbonization and combating the climate crisis in the eyes of Southeast Asian partners. But by the same token, the Biden administration's moves to freeze approvals of new LNG exports in January 2024 negatively impacted Southeast Asian countries' confidence in the United States as a provider of a resource that has become increasingly important in efforts to wean off coal dependency. The next U.S. administration needs to factor in the externalities faced by Southeast Asian countries when calibrating its approach to energy policy and communicate and consult closely with Southeast Asian partners in cases where there will be divergences from past policy. Policy consistency and continuity will be essential in fostering a stable investment environment where stakeholders, including Southeast Asian governments and the private sector, feel secure in placing bets on emerging and renewable energy technologies.
新興エネルギー技術の開発に関する標準をより良く調整するためのメカニズムを確立する。 To meet Southeast Asia's ambitious climate goals, the United States and Southeast Asian partners should establish a joint mechanism to improve successful coordination around developing and deploying emerging energy technologies. Successful standards should support transparent development of new technologies, properly disclosing both safety practices and testing methods. Standards can be enhanced with skill-sharing opportunities, allowing the United States to give Southeast Asian countries the resources to develop new technologies efficiently and independently. The United States may consider revitalizing the Clean Economy pillar of the Indo-Pacific Economic Framework (IPEF) to develop such standards during the next U.S. administration without having to establish a new platform to do so. Developing a set of standards also gives the United States and ASEAN an opportunity to consider standardized private sector investment in emerging energy technologies. Increased involvement with the private sector catalyzes more funding possibilities to help Southeast Asian nations remain on target to meet their climate goals.
ASEAN諸国が新興エネルギー技術を独自に追求できるよう、スキル共有の取り組みを開発してください。Human capacity development remains a key obstacle for many ASEAN countries as they pursue the development and deployment of emerging energy technologies. With an energy and natural resources workforce still largely centered in extractive industries, Southeast Asian countries will face challenges in training and educating a new generation of workers focused on emerging renewable technologies. The United States should leverage its role as a leader in these technologies and provide additional opportunities for education, skills-sharing, and knowledge transfer for Southeast Asian counterparts. This could include providing scholarships to Southeast Asian students to earn degrees in nuclear engineering or other related fields, boosting the number of exchanges to the United States for Southeast Asian professionals and academics in fields related to emerging energy technologies, and facilitating additional visits to Southeast Asia by leading U.S. private sector executives involved in emerging energy technologies-in line with the annual Indo-Pacific Business Forum and the recent Presidential Trade and Investment Mission to the Philippines.